Prise fanatique: je me moque complètement de la tempête de neige

Mes chers fanatiques,
Blizzcon est venu et reparti. La grande convention
mettant en valeur la communauté passionnée et les développeurs talentueux derrière
les jeux fantastiques réalisés par Blizzard Entertainment. Et comme toujours
le studio a pris ce grand événement pour annoncer les futurs titres de leur
les fans à apprécier et à discuter. Ce sont certaines des meilleures personnes à la
métier de jeux vidéo, chacun de leurs titres est un repère
des classiques à part entière. En fait, certains de nos propres personnes talentueuses
eu le temps à l'événement eux-mêmes pour vérifier des démos exclusives de
leurs derniers jeux, Diablo 4 et Overwatch 2, et toi
devrait totalement donner à ceux qui regardent parce que nous aimons tous manger autour
ici.

Mais pour moi, en particulier, j’ai officiellement radié la société de mes futurs achats de divertissement interactif. Pas pour mon dédain constant pour les boîtes à butins ou pour une monétisation soutenue moralement discutable, bien que cela ait mis à rude épreuve mon plaisir de les utiliser. Non, cela ne signifie pas que je ne les couvrirai plus ni ne regarderai plus jamais leur contenu dans un contexte professionnel, mais simplement qu’ils ne recevront pas d’argent directement de ma poche. C'est pour une raison que la communauté des joueurs doit être plus attentive au fait que le médium et ses actions sont de plus en plus observés par la culture dominante: les violations des droits civils.

Quelques-uns d’entre vous savent probablement déjà où cela se passe, mais pour ceux qui ne le savent pas, récapitulons très rapidement. Blizzard a récemment fait l’objet d’une controverse lorsqu’il a finalement décidé d’interdire un important streamer Hearthstone, Blitzchung. Cela n’était pas dû à un scandale ou quelque chose du genre, mais au fait qu’il avait choisi de manifester son soutien à la libération de Hong Kong de la crise humanitaire actuelle aux mains du gouvernement autoritaire chinois. Ils lui ont interdit de diffuser Hearthstone en streaming pendant un an et ont choisi de retenir 10 000 dollars de gains de tournois auxquels il avait droit.

Cela a provoqué un grand tollé de la part de la communauté des joueurs. Des boycotts de masse ont eu lieu, de nombreux participants à Blizzcon sont venus manifester et accuser Blizzard de vives accusations lors de leurs tables rondes de questions-réponses, et de nombreux fan art radicaux ont été mis en circulation, ce qui a suscité de vives inquiétudes quant aux intentions de Blizzard derrière l'interdiction. . La dernière fois que j'ai vérifié, Blitzchung est un citoyen américain et Activision-Blizzard est une société cotée en bourse aux États-Unis. Si ma mémoire est bonne, l'Amérique est un endroit où les gens jouissent de la liberté de parole et d'expression. Surtout dans ce cas, puisque l'expression parlait d'une situation qui ne se produit pas actuellement aux États-Unis. C’est comme entendre un basketteur se faire virer parce qu’il a mentionné des orphelins affamés en Afrique.

Mais cela a conduit à des accusations plus cyniques. Concrètement, Activision-Blizzard ne voulait pas fâcher le gouvernement chinois ni son peuple, risquant d’interdire leurs jeux au public, ce qui représenterait une perte considérable d’argent. En outre, le fait que la société de jeux chinoise Tencent détient une participation considérable dans ces deux sociétés. Dans un but purement personnel ou pour ne pas perdre de soutien financier, ils ont fermé les yeux sur la bonne volonté des relations publiques et ont implicitement permis à une superpuissance fasciste de jouer sur la scène mondiale. Oups.

Ne vous y trompez pas, ce qui se passe à Hong Kong est désastreux. Effectuez simplement une recherche rapide sur Google et vous trouverez de nombreux exemples des horreurs qui se déroulent là-bas.

Soit dit en passant, ce n’est pas simplement une chose dans l’industrie du jeu. Revenant brièvement au basketball, la NBA a subi une controverse très similaire concernant les joueurs faisant des commentaires incendiaires sur la Chine, ce qui a amené plusieurs sponsors chinois de l’organisation à retirer leur financement.

Fan Art de Yuumei

Alors naturellement, le
La réponse peut sembler simple. Inverser l’interdiction, donner le
joueur ses gains, et faire des excuses appropriées à la prestigieuse
Blizzcon, en plus de toutes leurs annonces, cela ferait une
spin positif slam dunk.

Eh bien, nous avons reçu des excuses, mais c’était le plus inefficace, le plus vague et le plus faible. Le président de Blizzard, J. Allen Brack, est monté sur scène et a présenté des excuses non spécifiques concernant les mesures prises par la compagnie. Il a déclaré qu'ils avaient manqué l'occasion de partager un moment parfait dans Hearthstone et que nous devrions juger Blizzard par leurs actions et non par leurs paroles. Et ensuite, ils ont fait leurs annonces et la foule a presque immédiatement oublié leurs préoccupations concernant l’ordre du jour et la loyauté de cette société.

Alors je vais
prenez Allen Brack sur parole et jugez Blizzard par ses actions.
Premièrement, après cette annonce publique, ils ont simplement diminué
L’interdiction de Blitzchung d’être six mois au lieu d’un an et est revenue
son prix en argent. Ils ont également réduit les interdictions similaires pour des raisons similaires
sur deux joueurs taïwanais. Lorsqu'on leur a demandé pourquoi ils l'avaient fait au lieu d'un
Brack a déclaré que ce n’était pas ce que Blitzchung avait dit, mais
que ce qu’il a dit n’était pas pertinent pour l’émission. Déclarant dans un
interview de PC Gamer: «Si nous n’avions pas pris de mesures, si nous n’avions pas
fait quelque chose, vous pouvez imaginer la piste qui serait dans notre avenir
autour de faire des interviews. Ils deviendraient des moments pour les gens à faire une
déclaration sur tout ce qu'ils voulaient, sur n'importe quelle question. C'est
juste un chemin que nous ne voulons pas descendre. Nous voulons vraiment le
le contenu de ces émissions officielles doit être axé sur les jeux, et
gardez ce cap. "

En surface, cela semble être un désir assez innocent. Concentrez-vous sur le jeu, l’artisanat, les compétences, etc., mais cette attitude même est dangereuse pour l’avenir non seulement des sports électroniques, mais également de la capacité d’exprimer quoi que ce soit dans les problèmes de plus en plus épineux d’une communauté mondiale de plus en plus envahissante. Réduit à son niveau le plus élémentaire, le message est le suivant: «Ne vous contentez pas de parler du jeu, personne ne se soucie de votre politique et nous vous fermerons la porte si vous nous défiez.» Un message qui n'arrête pas les accusations de La Chine veut opprimer toute critique ou protestation contre ses administrations ou ses actions dans le monde. N'oubliez pas que c'est le pays qui a commis l'infraction capitale d'afficher Winnie l'Ourson parce que le président Xi Jinping avait été blessé au point d'avoir été comparé à l'apparence de l'ours.

Tout d'abord,
les athlètes et les membres eSports ne sont pas seulement des artistes ou des joueurs,
ce sont des êtres humains. Être capable d'exprimer des points de vue ou de faire valoir des causes
l’utilisation de leur statut n’est pas rare dans les manifestations sportives, à bien des égards
son comment certain changement social trouve sa base. Pourquoi d'autre
Quelque chose d'aussi anodin que de prendre un genou devient si puissant après tout?
Demander aux joueurs de garder leurs points de vue seuls, c’est juste
ridicule. De toute évidence, il y a toujours le cas de la pertinence, personne ne
s'attend à ce qu'une main de Hearthstone se transforme en une conférence bizarre sur Roe
v. Wade par exemple, mais même les expressions de base peuvent être inévitablement
liée à l’attrait ou à l’identité inhérente de ces célébrités du sport électronique.

Deuxièmement, cette rhétorique ne fait qu'ajouter aux fortes accusations d'Activision-Blizzard qui place clairement le confort de la Chine au-dessus des libertés et des droits des joueurs et des influenceurs de leurs jeux. En fait, c’était un tel problème que plusieurs sénateurs américains ont envoyé une lettre au directeur général d’Activision, Bobby Kotick, lui conseillant vivement de reconsidérer l’interdiction et la déclaration de Blizzard. Lorsque les législateurs de votre pays disent que vous faites quelque chose de très moralement discutable, quelque chose a terriblement mal tourné.

Enfin, depuis que je juge toujours Blizzard par ses actions, la cerise sur le gâteau est qu’ils ont immédiatement suivi toute cette vague maléfique de waffley non apologiste et qu’ils ont à peine dissimulé le mot «tais-toi et joue notre truc», ont-ils révélé Diablo 4 et Overwatch 2, deux suites très attendues de certains de leurs jeux les plus réussis, avec des cinématiques lisses et des démos jouables à l’écran. L’équivalent de relations publiques consiste à acheter à quelqu'un ce genre de chose qu’il aime vraiment pour qu’il oublie son œil au beurre noir ce matin.

Je ne dis pas qu'Activision-Blizzard dans son ensemble est plein de personnes malveillantes et moralement duplicantes. En fait, je suis persuadé que beaucoup de personnes travaillant chez Blizzard préféreraient garder la tête basse et continuer à faire de grands jeux uniquement pour divertir et séduire des millions de personnes à travers le monde plutôt que pour faire face à ces événements dérangeants. Mais il reste que face à des actions autoritaires sur la scène mondiale, Activision-Blizzard a crédité les actions de la Chine, a dû convaincre les sénateurs américains de les pousser à dire quelque chose, et quand ils ont finalement dit quelque chose, c'était fragile au point d'être complètement inutile.

Et pour cette raison, en tant que consommateur, je ne me sens plus en confiance pour acheter ou continuer à bénéficier de tout ce qui a été développé par Blizzard Entertainment. Tant que je ne verrai pas de position plus concrète et définitive sur tout ce fiasco énoncé explicitement et sans équivoque par Kotick ou Brack où ils se tiennent aux côtés de leurs consommateurs plutôt que de leurs sponsors, je ne me soucie plus de rien de ce qui les concerne.

C'est dommage, Diablo
4
avait l'air fantastique.

Published

Commentaires

Aucun commentaire.

Laisser un commentaire